איך מתכנתים את תת המודע? מה באמת עובד ומה מיתוס
בקצרה: לתכנת את תת המודע פירושו לבנות קשרים אוטומטיים חדשים, לא להתקין פקודה. לפי המחקר, זה נבנה מחזרה בהקשר קבוע, מתוכנית אם אז, מתרגול בדמיון וממשפט שאפשר להאמין בו. הזמן שונה מאוד בין אנשים, ובמחקר של לאלי נע בין 18 ימים לבין 254 ימים. הדקות שלפני השינה טובות לתרגול בערות, לא ללמידה בזמן שינה.
לתכנת את תת המודע פירושו, בפועל, לבנות קשרים אוטומטיים חדשים: מחשבה, תגובה או הרגל שקורים מעצמם, בלי החלטה. בונים אותם דרך חזרה, רגש, דמיון, הקשר קבוע וזמן. זה לא מתג שמעבירים בלילה אחד, אלא למידה הדרגתית שאפשר להתחיל בכל גיל.
אם חיפשתם בגוגל איך לתכנת את תת המודע, בטח כבר פגשתם הבטחות גדולות. 95 אחוז מהמוח. הכול נקבע עד גיל שבע. הקלטה אחת בלילה, וזהו.
במדריך הזה אני עושה סדר. מה באמת עובד לפי המחקר, מה סתם חוזר ברשת, ואיך נראית תוכנית של 30 יום שאפשר להתחיל כבר הערב.
מה זה בעצם "לתכנת את תת המודע"?
תת המודע הוא שם כולל לכל מה שהמוח עושה בלי קשב מודע. הרגלים, תגובות רגשיות, אמונות ומיומנויות שהפכו אוטומטיות.
המילה "תכנות" קצת מטעה. היא מעוררת תמונה של מחשב: כותבים שורת קוד, לוחצים אנטר, והמכונה מצייתת.
תת המודע לא עובד ככה. הוא לא מקבל פקודות. הוא לומד.
אז כשאני אומר "לתכנת את תת המודע", אני מתכוון לדבר צנוע ומדויק יותר. ללמד את המערכת האוטומטית קשר חדש. רמז מסוים, ואחריו תגובה חדשה, שוב ושוב, עד שהתגובה מגיעה לבד.
תחשבו על שביל ביער. הדפוס הישן הוא שביל רחב, שהלכתם בו אלפי פעמים. הדפוס החדש הוא שביל צר ומלא קוצים.
תכנות מחדש של תת המודע הוא לא למחוק את השביל הישן. זה ללכת שוב ושוב בשביל החדש, עד שהוא נהיה הדרך הטבעית.
האם באמת אפשר לתכנת את תת המודע?
כן. אבל לא בדרך שמוכרים ברשת.
המוח ממשיך לבנות קשרים חדשים לאורך כל החיים. לזה קוראים נוירופלסטיות, וזו הבשורה הטובה. מה שנלמד פעם, אפשר ללמוד גם אחרת.
מה שאי אפשר זה לדלג על הלמידה. אין משפט קסם, אין לילה אחד, ואין הקלטה שעושה את העבודה במקומכם.
אני זוכר את הפעם הראשונה שהרגשתי את זה על בשרי. זה היה בתקופת הצבא, בזמן לא פשוט בכלל. קראתי אז את "כוחו של תת המודע" של ג'וזף מרפי.
בלילה אחד חזרתי שוב ושוב, כל הלילה, על משפט אחד: "אני יוצא ב13:00".
למחרת, בדרך שלא תכננתי, זה בדיוק מה שקרה.
אני לא מביא את זה כהוכחה. זה סיפור אחד שלי, ויש לו הרבה הסברים אפשריים. אבל זה הרגע שבו התחלתי לחקור ברצינות מה משפט שחוזרים עליו עושה לנו. לקשב, לבחירות, ולמה שאנחנו מצליחים לראות סביבנו.
ויש כאן שכבה ותיקה יותר מכל מעבדה. מסורות רבות, מהקבלה ועד מרפי, אמרו שמה שאנחנו מחזיקים בפנים מעצב את המציאות שאנחנו פוגשים. המחקר לא מוכיח את כל מה שנאמר שם. אבל הוא כן מסביר חלק מהמנגנון.
מה עובד לפי המחקר?
חמישה כיוונים נתמכים במחקר. אף אחד מהם לא נשמע דרמטי. ביחד, הם הדבר הכי קרוב לתכנות אמיתי שיש לנו.
למה חזרה בהקשר קבוע היא הבסיס?
בשנת 2009 פרסמו פיליפה לאלי ועמיתיה מיוניברסיטי קולג' לונדון מחקר על היווצרות הרגלים. 96 מתנדבים בחרו פעולה אחת של אכילה, שתייה או תנועה. הם ביצעו אותה כל יום, באותו הקשר, במשך 12 שבועות.
כל יום הם דיווחו עד כמה הפעולה מרגישה אוטומטית. הנתון שהתפרסם מהמחקר הוא 66 ימים. אבל הטווח היה עצום: בין 18 ימים לבין 254 ימים.
והיה עוד ממצא, מרגיע במיוחד. החמצה של הזדמנות אחת לא פגעה באופן מהותי בתהליך.
מה זה אומר לנו? שתת המודע לומד מחזרה. והחזרה עובדת הכי טוב כשהיא נקשרת לרמז קבוע, כמו "אחרי ארוחת הבוקר" או "כשאני נכנס למיטה".
הרמז הוא הכפתור. החזרה מחברת אליו תגובה חדשה.
על המספר 21, ולמה גם 66 הוא לא דדליין, כתבתי במיתוס 21 הימים ליצירת הרגל.
מה זו תוכנית "אם אז", ולמה היא עובדת?
זה אולי הכלי הכי קרוב למילה "תכנות" שיש למחקר להציע.
תוכנית "אם אז" היא החלטה מראש: מתי ואיפה אעשה משהו. "אם אני מתיישב מול המחשב בבוקר, אז קודם אני כותב שלוש שורות". במקום להחליט ברגע, מעבירים את ההחלטה לרמז.
פיטר גולוויצר ופסקל שירן פרסמו בשנת 2006 מטא אנליזה של 94 בדיקות נפרדות של הכלי הזה. הם מצאו השפעה בינונית עד גדולה על השגת מטרות.
למה זה עובד? כי ברגע שהרמז מופיע, התגובה כבר מוכנה. לא צריך מוטיבציה, ולא צריך ויכוח פנימי.
בתכלס, אתם מתכנתים את הרגע מראש.
האם דמיון באמת מאמן את המוח?
כן, בגבולות ברורים. חזרה מנטלית היא תרגול של פעולה בראש, לפני שעושים אותה בפועל.
ג'יימס דריסקל, קרולין קופר ואיידן מורן ריכזו בשנת 1994 את המחקרים על חזרה מנטלית. הם מצאו השפעה חיובית ומובהקת על הביצוע. ההשפעה הייתה תלויה בסוג המשימה, בזמן שעבר עד הביצוע ובמשך התרגול.
כלומר, הדמיון מקצר את הדרך. הוא לא מחליף אותה.
ויש לדמיון עוד יתרון: הוא מביא איתו רגש. משפט יבש עובר ליד. תמונה חיה, עם תחושה בגוף, נוטה להיקלט חזק יותר.
זה העיקרון שמאחורי דמיון מודרך. את הניסויים עצמם, עם הגבולות שלהם, פירטתי במה מחקרים על דמיון מודרך באמת מראים.
למה צריך משפט שאפשר להאמין בו?
כאן הרבה אנשים נופלים.
בשנת 2009 בדקו ג'ואן ווד ועמיתיה מה קורה כשחוזרים על המשפט "אני אדם ראוי לאהבה". אצל משתתפים עם הערכה עצמית נמוכה, החזרה השאירה אותם בהרגשה גרועה יותר ממי שלא חזר עליו.
למה? כי משפט רחוק מדי מהמציאות מזמין ויכוח. והראש מנצח בוויכוח הזה, עם ראיות מהעבר.
מה כן עובד? משפט שמתאר תהליך. "אני לומד לעצור ולנשום לפני שאני עונה". אפשר להאמין בו גם ביום רע.
בדיוק ככה ניסח את המשפט שלו הרוקח אמיל קואה, לפני יותר ממאה שנה: "כל יום, מכל בחינה, אני הולך ומשתפר". לא "אני מושלם".
על השיטה שלו ועל הכוח של ציפייה כתבתי במדריך לאוטוסוגסטיה. ועל הגבולות של משפטים חיוביים, בהאם אפירמציות באמת עובדות.
מה השינה עושה, ומה היא לא עושה?
הדקות שלפני השינה הן זמן טוב לתרגול. הגוף נרגע, הטלפון בצד, ומסר אחד לא מתחרה בעשרים אחרים.
למעבר מערות לשינה קוראים המצב ההיפנגוגי. בדקות האלה הביקורת נוטה להתרכך, והדמיון מתעורר. זה לא שער קסם, אבל זה רגע נוח.
מה שקורה אחרי שנרדמים הוא כבר סיפור אחר. בשנת 1956 השמיעו צ'ארלס סיימון וויליאם אמונס חומר לנבדקים ישנים, ומדדו במקביל את גלי המוח שלהם. חומר שהושמע בשינה אמיתית לא נזכר בבוקר.
מחקרים חדשים יותר מראים תמונה עדינה יותר. מטא אנליזה של הו, פאלר ועמיתיהם משנת 2020 ריכזה 91 ניסויים. צליל שנקשר לחומר שנלמד בערות, והושמע שוב בזמן שינה, חיזק את הזיכרון שלו.
ההשפעה הייתה קטנה אבל עקבית, ורק בשלבי השינה שאינם REM. כלומר, הלמידה עצמה קרתה בערות.
השינה מחזקת את מה שתרגלנו בערות. היא לא עושה את התרגול במקומנו.
הרחבתי על זה בהאזנה לפני השינה: האם היא משנה את תת המודע.
מה המיתוסים על תכנות תת המודע?
רוב מה שכתוב ברשת על הנושא חוזר על אותן טענות. הנה מה שנכון בהן, ומה לא.
האם 95 אחוז מהמוח הם תת מודע?
אין מחקר שמדד את זה. המספר הופיע כ"כלל אצבע" בספר פילוסופיה, ומשם עבר לשיווק ולעזרה עצמית.
מה שכן נמדד צנוע יותר, ועדיין מרשים. את כל הסיפור, כולל המקור של המספר, פירטתי במדריך המלא על תת המודע.
האם הכול נקבע עד גיל שבע?
ילדים לומדים מהר ובלי סינון, ודפוסים מוקדמים יכולים להמשיך לפעול שנים. זה הגרעין של האמת.
אבל אין מחקר שמראה שתת המודע ננעל בגיל מסוים. המוח ממשיך להשתנות כל החיים. מה שנלמד מוקדם הוא הקוד הוותיק ביותר, לא גזר דין.
האם אפשר לתכנת את תת המודע בזמן שינה?
לא במובן שמוכרים ברשת. הקלטות של "תכנות בזמן שינה" מציגות את הלילה כזמן שבו מסרים חדשים נכנסים לבד.
כמו שראינו, בשינה אמיתית כמעט לא נקלט מידע מורכב חדש. השינה כן מחזקת את מה שכבר תרגלתם בערות. לכן העבודה קורית לפני שנרדמים, לא אחרי.
האם 21 ימים מספיקים?
המספר הגיע מתצפיות של מנתח פלסטי, מקסוול מאלץ, שפורסמו בשנת 1960, לא מניסוי מבוקר. בדרך לספרי העזרה העצמית, "לפחות שלושה שבועות" נהפך ל"21 ימים בדיוק".
ביום ה21 אצל רוב האנשים הדפוס עוד לא אוטומטי. וזה לא סימן לכישלון. זה סימן שאתם באמצע תהליך.
האם מספיק לחזור על משפט?
לא. המשפט מכין את הקרקע, והפעולה נותנת לו ראיה.
תת המודע מתעדכן לפי מה שאתם עושים, לא רק לפי מה שאתם אומרים. על הקשר בין פעולות קטנות לתמונה שיש לנו על עצמנו כתבתי במדריך על דימוי עצמי, וגם בככה אני: איך משפט על זהות יכול לעצור שינוי.
איך נראית תוכנית של 30 יום להתחלה?
30 יום זה לא מספר קסם. זו תקופה ארוכה מספיק כדי לראות כיוון, וקצרה מספיק כדי להתחייב אליה.
התוכנית בנויה מחמישה רכיבים. כל אחד מהם לוקח כמה דקות ביום.
1. מסר אחד. בוחרים תחום אחד בלבד: כסף, ביטחון, שינה או זוגיות. כותבים משפט אחד קצר, בהווה, שמתאר תהליך. למשל: "אני לומד לבקש את מה שמגיע לי".
אם קשה לנסח, מתחילים מהמשפט הישן שרץ לכם בראש. כך מזהים אמונות מגבילות שמתחפשות להיגיון. ולא בטוחים איזה תחום לבחור? המבחן החינמי "יש לכם מה שדרוש כדי להצליח?" לוקח כשש דקות, ומראה איפה הפער הכי גדול אצלכם עכשיו.
2. חזרה בערב. במיטה, הטלפון בצד, עיניים עצומות. עשרים חזרות שקטות על המשפט, בלי מאמץ ובלי ויכוח. אחר כך דקה אחת של תמונה: רגע קטן ממחר, שבו המשפט כבר נכון.
את הניסוח ואת בניית התמונה פירטתי באיך מכינים את תת המודע לקבל מסר חדש.
3. תוכנית אם אז. כותבים משפט אחד שמחבר את המסר לרגע אמיתי ביום. "אם מגיעה שיחה מהבוס, אז אני לוקח נשימה אחת לפני שאני עונה". הרמז צריך להיות ברור וקבוע.
4. פעולה אחת ביום. קטנה, ברורה, ומתאימה למסר. חמש דקות, לא שעה.
כל פעולה כזאת היא ראיה. ותת המודע מתעדכן לפי ראיות, לא לפי הצהרות.
5. סיכום שבועי. פעם בשבוע, עשר דקות עם דף. מה היה קצת אחרת השבוע? איפה נתקעתי? ואז משנים רכיב אחד בלבד: את המשפט, את התמונה או את הפעולה.
איך זה מתחלק על פני החודש?
ימים 1 עד 7: מסר וחזרה. רק המשפט והחזרה הערבית. המטרה היא להגיע למיטה עם המשפט בכל ערב, לא להרגיש שינוי.
ימים 8 עד 14: אם אז ופעולה. כותבים את תוכנית האם אז, ומתחילים את הפעולה היומית. בכל בוקר רושמים שורה אחת: מה עשיתי אתמול?
ימים 15 עד 21: תמונה חיה יותר. הסצנה הערבית נהיית מדויקת יותר. אותו מקום, אותו רגע, יותר חושים.
ימים 22 עד 30: בודקים ומכווננים. קוראים את השורות מהשבועות הקודמים. מחפשים שינויים קטנים: תגובה שנעצרה רגע קודם, פעולה שכבר לא דורשת ויכוח.
פספסתם ערב? חוזרים מחר, בלי להתחיל את הספירה מאפס. זה בדיוק מה שהמחקר של לאלי הראה.
מי שמעדיף שקול יוביל את החזרה הערבית, בשביל זה בניתי את ערכת המסרים החיוביים לתת המודע. תשעה תהליכי שמע קצרים לדקות שלפני השינה, שמשלבים רגיעה, דמיון וחזרה. היא לא עושה את העבודה במקומכם. היא נותנת מסגרת קבועה לחזור אליה.
מתי זה לא מספיק?
עבודה עם תת המודע היא כלי טוב לשינוי דפוסים של יום יום. היא לא תחליף לטיפול.
אם יש כאב חי שלא נרגע, מצוקה שמשבשת את היום, או קושי לתפקד ולישון לאורך זמן, נכון לפנות לאיש או לאשת מקצוע. וגם אם התרגול עצמו מעלה זיכרונות קשים, עוצרים ומבקשים ליווי.
זה לא כישלון של השיטה. זה חלק מלקחת את עצמכם ברצינות.
ולפעמים הדבר הנכון הוא לשלב. ליווי מקצועי שעובד על השורש, ותרגול ערבי קצר שמחזק את מה שנבנה שם.
מה לקחת מכאן?
לא מתכנתים את תת המודע בלילה אחד. מלמדים אותו, ערב אחרי ערב.
מסר אחד שאפשר להאמין בו. חזרה ברגע קבוע. תמונה עם תחושה. פעולה קטנה למחרת. וסבלנות לתהליך שאין לו לוח זמנים אחיד.
זה פחות נוצץ מההבטחות ברשת. אבל לזה יש גב במחקר.
שאלות נפוצות
מה זה תכנות תת המודע?
תכנות תת המודע הוא בנייה מכוונת של קשרים אוטומטיים חדשים: הרגל, תגובה או מחשבה שקורים בלי החלטה מודעת. בונים אותם דרך חזרה בהקשר קבוע, רגש, דמיון ופעולה. זו למידה הדרגתית, לא פקודה חד פעמית.
כמה זמן לוקח לתכנת את תת המודע?
אין מספר קבוע. במחקר של פיליפה לאלי משנת 2009, הזמן עד שפעולה יומית הרגישה אוטומטית נע בין 18 ימים לבין 254 ימים. הנתון שהתפרסם הוא 66 ימים, אבל הקצב תלוי באדם, בפעולה ובהקשר. עדיף למדוד לפי שינויים קטנים בהתנהגות, לא לפי תאריך.
איך לתכנת את תת המודע לפני השינה?
במיטה, עם הטלפון בצד, חוזרים בשקט על משפט אחד שמתאר תהליך. אחר כך מדמיינים רגע קצר שבו המשפט כבר נכון. חשוב לעשות את זה בערות, ובאותו רגע בכל ערב. אין צורך בהקלטה שפועלת כל הלילה, כי אין ראיות שמסרים מורכבים נקלטים בזמן שינה.
מה ההבדל בין תכנות תת המודע לאפירמציות?
אפירמציה היא משפט חיובי שחוזרים עליו. תכנות תת המודע, כמו שאני מתאר אותו כאן, משלב את המשפט עם תמונה, רמז קבוע, תוכנית אם אז ופעולה יומית. המשפט לבד נותן כיוון. החיבור לפעולה הוא מה שהופך אותו לדפוס.
אפשר לתכנת את תת המודע לבד?
כן. רוב הכלים כאן לא דורשים ציוד או ליווי: משפט, חזרה, דמיון ופעולה קטנה. הקלטה מנחה עוזרת למי שקשה לו להתמיד לבד בערב. כשעולה מצוקה חזקה, או כשיש קושי לתפקד, נכון לעבוד בליווי איש או אשת מקצוע.
מקורות
- Lally, P., van Jaarsveld, C. H. M., Potts, H. W. W., & Wardle, J. (2010; published online 2009). How are habits formed: Modelling habit formation in the real world. European Journal of Social Psychology, 40(6), 998. DOI
- Gollwitzer, P. M., & Sheeran, P. (2006). Implementation intentions and goal achievement: A meta-analysis of effects and processes. Advances in Experimental Social Psychology, 38, 69. DOI
- Driskell, J. E., Copper, C., & Moran, A. (1994). Does mental practice enhance performance? Journal of Applied Psychology, 79(4), 481. DOI
- Wood, J. V., Perunovic, W. Q. E., & Lee, J. W. (2009). Positive self-statements: Power for some, peril for others. Psychological Science, 20(7), 860. PubMed
- Simon, C. W., & Emmons, W. H. (1956). Responses to material presented during various levels of sleep. Journal of Experimental Psychology, 51(2), 89. PubMed
- Hu, X., Cheng, L. Y., Chiu, M. H., & Paller, K. A. (2020). Promoting memory consolidation during sleep: A meta-analysis of targeted memory reactivation. Psychological Bulletin, 146(3), 218. PubMed
עוד על תת המודע ואמונות
כל המאמרים בנושא ←דימוי עצמי: למה חוזרים שוב ושוב לאותה תמונה?
מה זה דימוי עצמי, מה מקסוול מאלץ טען עליו בשנת 1960, למה אנחנו חוזרים לאותה תמונה של עצמנו גם כשהיא מכאיבה, ומה המחקר תומך בו כשרוצים לשנות אותה.
לקריאה ←כוחו של תת המודע של ג'וזף מרפי: מה נכון ומה לא
כוחו של תת המודע של ג'וזף מרפי, ספר משנת 1963: מה הרעיון המרכזי, מה המחקר של היום תומך בו, מה לא מחזיק מים, ואיך לקרוא אותו היום בלי לאבד את הראש.
לקריאה ←מה זה אוטוסוגסטיה, ואיך מתרגלים אותה נכון?
אוטוסוגסטיה היא חזרה שקטה על משפט אחד עד שהוא הופך לציפייה פנימית. מי היה אמיל קואה, מה המחקר תומך בו ומה לא, ואיך מתרגלים את זה נכון בבית, בערב.
לקריאה ←